ISO



Vad är ISO för nått?

ISO kommer från de analoga kamerornas tid, när man fotade med film. Termen ISO har även fått följa med in i den digitala kamerans värld och den har egentligen samma betydelse idag som den hade förr. I analoga kameror med film är det filmens ljuskänslighet som anges. Ett högt ISO-värde gör filmen mer ljuskänslig vilket gör att du kan fotografera med snabba/korta slutartider i en mörk miljö med dåligt ljus. Nackdelen med ett högt ISO-värde var att bilderna på filmen blev gryniga. Likadant är det idag med de digitala kamerorna. Men idag talar man inte om gryn utan om brus. Hur en digital bildsensor fungerar är att ISO talet man ställer in i kameran anger hur mycket den analoga signalen från sensorn ska förstärkas innan den omvandlas till en digital bild. Så en digital kamera idag har alltså fortfarande ett analogt steg och det kommer alltid att finnas där eftersom vi aldrig kommer att fota motiv som är ettor och nollor. När kameran förstärker signalen så uppstår det även brus och som du kanske märkt när du fotar med högt ISO tal (ISO 1600 och högre) så blir bilden brusig. Ju mer den förstärks desto mer brusar bilden.


Inzoomat till 100%.


Varför ger ISO 125 sämre resultat än ISO 100 eller 200?

Det beror på att Canon inte använder analog förstärkning av "mellanlägena", de är istället under/överexponerade 1/3 steg och sedan digitalt kompenserade till önskat ISO. Således är ISO 125 = ISO 100 underexponerad 1/3 steg och ISO 160 är ISO 200 överexponerad 1/3 steg. Vid underexponering lyfter du brusbilden och vid överexponering klipper du högdagrarna.

Vad bör man tänka på när man fotar med ISO lägena ”L” eller lågt ISO på Canon kameror?

Inte alla Canon kameror har ”L” läge för ISO men det finns alltid ett lägsta ISO läge som man bör hålla sig till. På EOS 40D så kan man till exempel ställa in i inställningarna: C.Fn II -3 Högdagerprioritet. Vilket hindrar kameran från att använda ISO 100. För 5D MarkII så hindrar den inställningen kameran från att använda ISO 50-200. Detta för att när man i digitalkameror använder lägre ISO tappar ca 18% av det dynamiska omfånget. Vilket gör att när man använder dessa lägen så finns det större risk att få utfrätta högdagrar, d.v.s att ljusa partier i bilderna går förlorade. Det blir bara vitt och detaljrikedomen i de partierna av bilden går förlorade.

Slutsats: Så länge ditt motiv du skall fota är neutralt och utan överdrivet ljusa partier så går det jättebra att använda de lägsta ISO lägena men när motivet innehåller många neutrala och ljusa partier så bör man hålla sig till ett lite högre ISO (ISO 200 brukar vara ett bra läge att hålla sig till).


Inzoomat till 100%.


Inzoomat till 100%.



Tusen tack till Fabian som erbjöd sig att skriva detta inlägg till mig.

Kommentarer
Postat av: Fabian

så himla bra skrivet! ;) hahahaha... pedagogiska bilder! =)

2010-04-08 @ 16:30:15
URL: http://www.photobyfabbe.se
Postat av: Emil

Om man tittar på många kameror står det att de har ISO upp till 3200 men kan utökas till 12500. (Exempel från canon 50d). Är det då samma sak som du skriver om "lägena L eller lågt ISO...".

Funderat på detta ett tag, kan man hitta svaret här?

2010-04-08 @ 22:30:57
URL: http://onemomentphoto.blogg.se/
Postat av: Fabian

Emil: Svar ja.. det är samma som på mellanlägena i de låga ISO-talen. Det är en bild tagen i ett lägre ISO och sedan överexponeras x antal steg till motsvarande ISO-tal. Fast.. är det verkligen 12500 på 50D? Borde det inte vara 12800 eftersom ISO 6400 överexponerat 1 steg motsvarar 12800 (eller ISO 3200 överexponerat 2 steg, beroende på hur man vill se det).

2010-04-09 @ 14:01:24
URL: http://www.photobyfabbe.se
Postat av: HDR-fotografen

Får mer brus i ISO 200 än ISO 160. Får mer brus i ISO 3200 än i ISO 2500. Kameran är en 7D.

Fann heller inget problem med att mellanlägena skulle klippa högdagar/lågdagar mer.



http://yfrog.com/1qmg7193j



Sedan är jag kluven inför det Fabian skriver om dynamiken blir bättre med ISO 200 än ISO 100 när det gäller Canonkameror:



dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/293|0/%28appareil2%29/329|0/%28appareil3%29/305|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon



2010-04-10 @ 13:14:06
URL: http://stilbild.nu/fotograf
Postat av: Emil

Jo det stämmer det du säger. ISO 12800 är högsta. Tack för svaret för övrigt och inlägget.

2010-04-10 @ 18:30:11
URL: http://onemomentphoto.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0