Utveckling
Ser ni någon utveckling? :-)
Oj vilken utveckling!! :o Älskar verkligen den sista bilden! :)
Det syns verkligen hur du utvecklats, fortsätt så!!
det är mycket mera känslor i de två sista bilderna känner jag, sjukt fina :)
Ja, störst skillnad tycker jag är mellan 2009 och 2010=)
Svar: Haha, själv tycker jag Hässleholm är såå tråkigt och fult! Men det är väl bara för att jag kommer härifrån antar jag... De flesta blir nog ganska trötta på sina hemorter efter ett antal år.
Jag vet inte om jag ser så värst mycket utveckling bland just dessa bilderna, men det är lite svårt att säga på såhär få bilder. Bilderna från 2008 är redan bra, så utveckling syns inte så tydligt då antar jag. De vänstra bilderna för varje år ser man en del skillnad iaf: 2008, ingen bakgrund. 2009, konstig bakgrund. 2010, bra bakgrund. Men det är ju på just dessa tre bilderna det gäller.
Intressant. Du har ju utvecklats sjukt mycket. :) Det är kul att se bilder bredvid varandra så.
jätte fin blogg :)
Första tanken: det blir ljusare och ljusare bilder. Men klart man utvecklas på två år. Snyggt!
Jodå, utveckling ser man, fast du var grym redan 2008 :)
Åh, jag älskar bilden längst ner till vänster 2010, så vacker och sådant fint ljus:) Va du har utvecklats:)
Annat ljus och mer känsla i de sista bilderna från 2010. Men håller med Sebastian, det är inte jättetydligt då du redan tog bra bilder 2008. Gillar siluettbilden med den blåa bakgrunden faktiskt! Står ut bland de andra.
Jättefin o intressant blogg du har. HAr själv drömmen om att utveckla mitt fotograferande å ta kort på riktigt men törs inte riktigt. Gick för många år sedan, (innan digitalkamerans tid) en fotokurs för systemkamera men det blev så mycket nytt att lära sig med slutartider å bländare mm att jag nästan helt slutade ta bilder. Kör nu uteslutande på autoläget i min systemkamera men vill mer...Har du några tips på hur jag ska komma igång på rikigt? Tack för en bra sida!
jag tycker det är SJUKT att du kallar dig nytänkande fotograf, ingenting av dina foton är nytänkande, tänk på dom som faktiskt är nytänkande?
när det finns så många duktiga och nytänkande fotografer där ute och du använder det ordet till dig själv?
jätte fina bilder allihopa :D
Så jättestor skillnad ser jag inte heller! Mer än att du verkar ha börjat med reflexskärm på senare år! Den syns väldigt tydligt 2010, kanske på vänster 2009 och de övriga bilderna! Antingen hade du inte reflexskärm då eller också har du jobbat med den så den inte syns! Men detta är ju just dessa bilder och inget som säger om just min tes om reflexskärm har något med din utveckling att göra!
Fast de två nedersta (2010) är mera känslor i! De andra är ganska neutrala porträtt!
Men nä...jag tycker att (om jag tittar på dessa) att du varit lika bra alla tre åren! :O)
Ang. att märka om man förbättras tycker jag inte det märks alls tydligt! Det kan gå hur lång tid som helst och jag känner att inget händer och sedan när jag tittar tillbaka så har det hänt massor! Utvecklingen händer stötvis och oftast när jag själv inte tänker på det! Men detta är ju hur jag upplever det!
Ja det syns tydligt att den är reflexskärm på! Men vad roligt att jag hade lite rätt i alla fall! :O)Betyder det att du inte använde reflexskärm under de två första åren och har börjat med det i år?
Det är verkligen svårt att använda reflexskärm och få till det fint! Jag måste säga att jag beundrar de som klarar det!
*
*
Svar till Anonym: Det finns mycket i den här världen som är sjukt. Men jag kallar mig för nytänkande fotograf, alla "kollegor" som jag pratat med. Tycker att jag är nytänkande. En journalist som skrev en artikel om mig och ett gäng andra, skrev att jag var en nytänkande fotograf.
Jag är absolut inte bäst, men jag är jäkligt bra. Annars skulle jag inte ha fått de möjligheter som jag har.
När jag själv använder ordet nytänkande, så är det mer moderna bilder. Inte bröllopsporträtt tagna i studio med uppställningar, inte bilder med fejkade leenden och perfekta bakgrunder.
Sen hoppas jag att du vet att det är otroligt fegt att kommentera anonymt. Våga STÅ för dina åsikter!
*
*
*
*
Svar till Jenny: Om några dagar kommer det upp en video där jag visar hur man ställer in kameran manuellt. Du får hålla utkik på bloggen :)
*
*
Tyvärr måste jag hålla med den som kallas anonym angående att vara nytänkande fotograf. Är det nytänkande när många fotografer jobbar på det sätt som du jobbar - att köra naturliga leenden ute i naturen istället för i studion? :-) Jag kan nämna Emelie Ohlsson, Erika Gerdemark och Alicia Swedenborg som exempel, men det finns så många fler! Kika runt bland olika populära fotografer så lär du också upptäcka det!
Och angående detta inlägg så tycker jag bilden från vintern år 2009 är en av dina bästa :-) Många av de bilder du uppdaterar med nu har ofta väldigt dålig täckning i högdagrarna, dvs utfrätta.
Jag vill fortsätta på det jag skrev i min förra kommentar... Med nytänkande fotograf menas en fotograf som har ett unikt och nytt bildspråk och fotograferar på ett annorlunda sätt, vilket jag inte tycker att du gör. Det finns fler fotografer som fotograferar i samma stil som dig, då syftar jag på till exempel Emelie Ohlsson, som har lite samma stuk i sina bilder som du har. Hoppas du förstår vad jag menar :-)
Svar: Tråkigt att du är less mina kommentarer, men då är du säkert less fler personers kommentarer också eftersom att jag tar upp samma ämnen som de. :-)
Jag är medveten om att jag bränner högdagrar, men jag förstår inte varför du ska börja kommentera min fotostil när det är din utveckling vi pratar om? När jag tittar på dina bilder, om du t ex har en version av färg och en av svartvitt, så ser jag ofta att du bränner ut högdagrarna mycket i den svartvita gentemot färgvarianten. På det sättet förlorar du ofta många detaljer i den svartvita varianten av bilden. När du visar hur du har utvecklats i ett inlägg så försöker jag ge dig feedback för att du ska kunna utvecklas ännu mer - men du får det alltid att låta som att det jag säger är något dåligt. Be inte om kritik om du inte klarar av att höra andras åsikter. :-)
Svar: Jag tänkte på något du skrev igår; nämligen att du inte tål mig, men däremot klarar av att ta kritik. De svar jag ofta ser från din sida när du har fått konstruktiv kritik, så låter du ofta inte så glad och ska alltid säga emot kritiken du får. Detta gäller även när andra personer än jag kommenterar hos dig, så är det fler än mig du inte tål då? Sedan skulle jag också uppskatta att veta varför du inte tål mig - jag är aldrig elak mot dig och jag ger dig konstruktiv kritik som till vilken fotograf som helst, men ändå tål du mig inte? Skulle det vara någon av oss två som inte skulle tåla den andra, så är det jag som inte skulle tåla dig, eftersom att du alltid svarar så elakt som t ex "Jag är så SJUKT less på dina kommentarer Matilda.". Men jag tål dig, jag dömer inte en person efter en blogg och skulle aldrig få för mig att säga till en okänd människa att jag inte tål den.. Tänk lite på vad du egentligen säger, för det finns personer som kan ta illa upp. Och meningen är inte att du ska ta illa upp av något jag skriver!
Lycka till med allt tjejen! :-)
